Hoorzitting ACM BijZONder Baarn versus Stedin

Hoorzitting ACM BijZONder Baarn versus Stedin

Zonneweide IJsbaan Baarn

Eén van onze leden, coöperatie BijZONder Baarn, tracht een zonneveld op het Baarnse IJsbaanterrein te realiseren. Daarvoor heeft zij een netaansluiting aangevraagd bij Stedin, echter Stedin weigert transportcapaciteit.
Stedin is, ondanks herhaalde verzoeken daartoe, niet met BijZONder Baarn in overleg getreden om hiervoor een oplossing te zoeken terwijl dit volgens de netcode wel moet. BijZONder Baarn heeft vervolgens een capaciteitsbeperkend contract aangeboden, maar Stedin wil daar niet op ingaan. Ook heeft de coöperatie maatschappelijke prioritering als congestieverzachter aangevraagd, Baarn heeft namelijk afnamecongestie. Dat is ook geweigerd omdat het zonneveld kleiner is dan 1 MW. Daarna vroeg BijZONder Baarn aan de Autoriteit Consument & Markt (ACM) om te beoordelen of Stedin in redelijkheid tot de transportweigering is gekomen.
BijZONder Baarn is gedurende het gehele proces uitstekend begeleid door Leon Straathof en Marc van Amstel van Energie Samen.

Afgelopen maandag, 9 december, was de hoorzitting bij ACM. Deze duurde maar liefst 3 uur. De ACM stelde veel kritische vragen aan beide partijen.
Stedin betoogde o.m. dat er geen verplichting voor hun is om over capaciteitsbeperkende contracten te onderhandelen met niet-aangeslotenen (wel op wachtlijst) en met hen die minder dan 1MW regelbare capaciteit kunnen aanbieden. Stedin zei eigenlijk dat door de door Tennet afgekondigde invoedingscongestie voor het FGU gebied er geen extra producent bij kan, en BijZONder Baarn betoogde uiteraard dat zij geen extra belasting op piekmomenten zullen geven door bereidheid tot afschakelen o.b.v. capaciteitsbeperking.
De uitspraak volgt begin maart. BijZONder Baarn heeft goede hoop op een gunstige afloop.

Geplaatst in